Caixa d'água do Morro do Castelo, destruição

A demolição do Morro do Castelo, foi uma demonstração da falta de planejamento de nossos governantes, falta de planejamento este que se mostra presente até hoje.
Com a construção da Av. Central, foi desenvolvido na cidade um surto “hausmaniano” que tudo que fosse colonial estava errado e deveria ser modificado, em vários trechos da cidade, desvalorizados, ou fora do caminho dessas elites, praticamente nada aconteceu no período, sendo só modificados em transformações urbanas posteriores. Mas e o morro do Castelo, ao lado dos endereços mais caros da cidade, com a feia cicatriz do desmonte da ladeira do Seminário sorrindo banguela por trás nos nobres prédios da Biblioteca Nacional, Supremo Tribunal Federal, e ed. Lafond, e podendo ser vista com destaque das escadarias do Municipal pelos janotas que saiam das operas.
Rapidamente os engavetados planos de por o morro a baixo foram postos para fora, e a exposição do Centenário da Independência uma boa desculpa.
Em 19 de Novembro de 1920, a PDF, começou os estudos para o arrasamento do morro, ou seja apenas dois anos de prazo seriam destinados para planejamento, demolição, e realização da exposição, bem como urbanização da nova área a ser criada.
Órgãos de comunicação como a revista O Malho, os jornais O Paiz e Correio da Manhã, entre outros abraçaram a causa e defendiam a demolição do morro com textos os quais atacavam a higiene do morro, bem como sua feia e inadequada arquitetura. Outros órgãos como o Jornal do Brasil e a revista Careta eram contra a demolição, e em seus textos, colocavam em dúvida a capacidade a e sanidade da obra através de caricaturas do genial J. Carlos, e mostravam a crise social que estava sendo criada de forma iminente; “para onde os moradores do morro iriam ?”, com textos engajados.