Ruínas da igreja de São Pedro

andredecourts foton från 2004-08-01

Ruínas da igreja de São Pedro, demolida para a construção da Av. Pres. Vargas.

Apesar de protestos da população e jornais contra a demolição as autoridades foram insensíveis e a igreja demolida, tirou-se do Rio uma jóia do barroco, sem nenhum exemplar em nossa cidade, perdeu-se importante memória cultural, para dar um ditador uma estéril avenida que leva seu nome dado ainda em vida .
Passados 60 anos de tal destruíção até hoje a Av. Pres. Vargas permanece sub-utilizada em vários trechos, como uma maldição tivesse sido lançada sobre ela .
Foto de jornal, péssima impressão
Cadernos do Edmundo
Mais sobre a igreja e a demolição aqui :
http://www.rioquepassou.com.br/2003/11/25/
http://www.rioquepassou.com.br/2004/04/19/
http://www.rioquepassou.com.br/2004/04/20/
 
Comments (14)

Luís Felipe Pires 2004-08-01 10:14 …
Nem acredito que vou ser o primeiro a postar!mas, é só prá dizer que seria impensável o Rio de janeiro sem a Pres. Vargas, mas, que essa igreja tinha que ser preservada tinha, nem que a Pres. Vargas tivesse que fazer uma curva ! Ficaria talvez até mais bonita, com as curvas, e a Igreja de São Pedro fazendo conjunto com a Candelária !
rockrj 2004-08-01 10:19 …
É impressionante as decisões burras que certos governantes fazem… Acho que para a demolição de determinadas construções, a população deveria ser consultada.
Fabio Calixto 2004-08-01 10:38 …
E olha que ela foi tombada em 1938!
andredecourt 2004-08-01 11:22 …
Fabio, não foi bem tombada, pois órgãos como o IPHAN só foram criados após esse absurdo, ela estava tutelada..e que não foi suficiente para evitar sua demolição
cachacacrew 2004-08-01 13:52 …
Quando eu vejo uma foto assim leio um texto como esse me vem sempre a cabeça uma canção específica.
Dessa vez me assaltou uma do Caetano (outra; e olhe que não sou assim tão fã do cara) que tem um verso que vem bem a propósito:
” Será que nunca faremos senão confirmar
a incompetência da américa católica
que sempre precisará de ridículos tiranos?”
Sei não, André, mas acho que nesse e em muitos outros casos, o binômio igreja/estado sempre foi muita mais conivente do que antagônico. Acredito que a reedificação da Igreja de São Pedro em outro próprio da Igreja (dona de quase todo o centro do Rio de Janeiro) seria bastante viável. Agora, vá lá se entender esses “senhores todos poderosos” que nos governam…
cachacacrew 2004-08-01 13:55 …
Gente: Evidentemente a msg anterior não é do cachacacrew — ou que diabo outro nome tenha. Quem a postou foi alvarogabriel@openlink.com.br mais uma vez operando o computador do filho ainda em fase de construção; o filho não o computador.
andredecourt 2004-08-01 14:31 …
hehehe valeu Alvaro, se pensou na época em se reconstruir a igreja, ela inclusive começou a ser desmontada pedra por pedra, mas no meio do preocesso o homenageado começou a ficar nervoso e mandou demolir tudo de uma vez, não sei se v/c reparou mesmo na precariedade dessa foto, que só sobra a igreja no traçado da Pres. Vargas
rbpdesigner 2004-08-01 14:45 …
que imagem!
pô, o fotolog não pára de dar problemas, né?
[]s
abk 2004-08-01 22:39 …
Aqui não entra o mérito da qualidade das fotos, mas o seu valor de documentário e de registro dessa cidade, André.
O grande mérito, é o do seu trabalho de pesquisa e de recolhimento dos dados que nos são brindados no seu flog.
Muito interessante a foto acima e o seu texto.
Abraços e uma boa semana para você.
rbpdesigner 2004-08-01 23:06 …
a resposta ao Gabriel, é para continuar no meu flog?
heheheh
[]s
Keila 2004-08-02 01:09 …
Aconteceu com a Igreja de São Pedro a mesma coisa que aconteceu com o Monroe. Tudo interesse de poucos, sem ligar para a grande maioria que perde com a destruição da memória da cidade.
almacarioca 2004-08-02 08:50 …
Essa foto teria muito a mostrar. Pena que não se tem o original. A casa onde eu nasceria, um ano depois, aparece depois da Uruguaiana. Só não dá para saber qual é, pois é tudo igual.
almacarioca 2004-08-02 12:04 …
Pela sombra, essa foto foi feita no inverno, no início da tarde. Qual seria o ano? 1943? A avenida foi inaugurada em 1944…
(Foi no inverno porque a avenida corre no sentido leste/oeste e o sol, nesta foto, está bem inclinado para o norte. É início da terde porque a sombra mostra um sol caminhando para o maciço da Tijuca, mas ainda bem no alto do céu.)
Artur Xavier 2004-08-05 17:13 …
Olá, tenho duas fotos aéreas (não muito visíveis)da citada avenida, uma antes do término (1940) e outra no ano da inauguração (1944). Se quiser mando por e-mail.
Foto 1 – 64 KB
Foto 2 – 52 KB
Abraços, Artur, Niterói, RJ.
amxa@zipmail.com.br